5月23日，湖北武汉一小学校内发生一起车祸，一名一年级学生被老师开车撞倒，送医后死亡。武汉汉阳区教育局及校方回应：事发课间，肇事司机是四年级班主任，已被警方带走。

据极目新闻报道，肇事者目前已被刑事拘留。

孩子母亲介绍，孩子中午是在校就餐，14时左右接到班主任电话称孩子被车撞了，赶到医院后被告知抢救无效死亡。家长质疑老师是否有酒驾情节，不然为何会在校内撞人。

(资料图片仅供参考)

5月24日，孩子的妈妈介绍，事发时，孩子遭到二次碾压，第一次撞倒孩子后拖行了5米，但司机并没有下车查看，接着又往前开。孩子右脸上的组织全部磨没了，头上有三个包，后脑勺一直在流血，平常破个皮都会哭的孩子得多疼多无助。

汉阳区教育局及校方工作人员介绍，肇事司机与小孩无交集，分属不同年级。23日上午，这名老师正常在校上课，中午在学校食堂就餐，没有饮酒情况。按照安排，这名老师下午要外出参加一个培训活动，他从地下车库将车子开到校门口十多米的位置停下，等另外一名老师同行。

孩子们在13时45分结束午休，自由活动15分钟后，会在14时开始第一节课。“老师停车期间，这个孩子跑到车前边蹲下来了，不知道是在系鞋带还是做什么。然后车子启动，可能因为盲区原因，老师开车碾压到孩子，左侧两个车轮碾压过去之后车子停下。”

学校负责人介绍，这名男教师20多岁，刚入职三四年的语文老师，校方为此感到痛惜，将积极配合警方调查。“当时具体到底什么原因，车速是多少，这些都有待警方调查。整个过程在监控中比较清楚，监控素材警方也拷贝走了，家属可以随时查看。”

汉阳区警方表示，事件正在调查处理中。

据海报新闻报道，今天，离世学生家属向记者透露，离世学生是独生子女，今年6岁，家属今日上午和校方及教育局人员见面协商该事件，但未得到具体处理意见。孩子遗体已被家属从医院接走。

网友：学校内是否应该实行人车分流

咸鱼_DXF：很多小区都是人车分流，更何况都是小学生的小学，小车真的不该进去学校。

电话动物：他们学校有地下停车场，该从后门走，但是老师图方便都走前门。哎，太可怜了这么小的孩子。

机动六科后勤部：一半是校园内规划管理的问题，一半是老师的问题……接另外的老师就不能让她校门口上车吗？

乘风精灵：学校相关领导有不可推卸的责任……

michelle_紾er：因为学校平时总有车辆从大门进出，所以学生下课被迫不允许到操场上玩，学校不对车辆进行管理，没有人车分流，最终导致悲剧发生！

十一月的小熊：家长们也得教孩子，不要在汽车周围玩。特别是蹲在汽车前后的。出事了哪怕最后对方全责，但是命是自己的。

萌茸茸乔：校内就不该开车！

王小炸123：我觉得更多应该是学校规划的问题，学校安全管理也有责任，很多学校根本没有设置停车位，只能让老师把车停在校园内，而且人车不分流。

武爹爹在武汉：哎，实惨……人车分流是必须的啊，在满是学生的校园里开车本就是风险很大的一件事，学校要负全部责任。接下来应该要全市盘查一遍，有风险隐患的学校要马上整改。

律师解读各方责任

小学校园关于车辆通行，有没有规定？此事件中，涉事老师车辆重新启动，没有下车查看周边环境，是否违法？这起悲剧事件中，按照教育局讲述的事件过程，涉事老师可能会有什么法律责任？

河南泽槿律师事务所主任付建认为，目前机动车在校园停留或者行驶属于普遍现象，我国法律并没有明令禁止，但学校为了保障师生安全，可以设置限速标志。学校作为管理方，应当履行必要的安全保障义务，如果学校对进入校园的车辆没有作出明确要求，或者没有设置必要的警示标志的，说明存在管理上的失职，应当承担相应的法律后果。而老师违反了驾驶车辆的注意义务。老师驾驶车辆之前，应当查看车辆周围有无行人和障碍物，而该老师并未尽到该注意义务，属于疏忽大意的过失。

因此，老师可能承担侵权责任，对学生进行损害赔偿；学校承担侵权责任或者补充赔偿责任；驾车老师可能涉嫌的罪名，取决于校园内部道路是否属于公共交通管理的范围。如果校园内部道路允许社会机动车通行，就属于公共交通管理的范围，行为人可能涉嫌交通肇事罪，否则就是过失致人死亡罪。

根据《民法典》第1199条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

来源：河北青年报